85еместо
ПРОГОРОД навигационный сервис « все идеи проекта

44

-2
+46

[Интерфейс] указатель следующего маневра всегда на экране

Предлагаю вывеску следующего маневра (поворота), высвечивать сверху всё время, т.к. навигатор возьмёт и сам меняет маршрут, а ты не знаешь об этом...а тебе нужно ехать по старому маршруту, а ты как кошка за мышкой следишь за стрелкой и поворачиваешь раньше или в другую сторону, и только потом понимаешь, что, собственно произошло...

Nikolay Ivlev, 23.08.2012, 17:02
Официальный ответ
PROGOROD support, 25.07.2013
ждем комментариев месяц.
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

zss, 07.09.2012, 09:18
Во многих альтернативных скинах это уже реализовано!
PROGOROD support, 21.08.2013, 17:32
как именно? и чем карта маневра не вариант в данном случае? зачем городить лишнее?
zss, 21.08.2013, 17:46
Очень просто - полоса вверху экрана с указанием наименования следующей дороги видна там ВСЕГДА! А не за 500 метров, как в стандартном скине.

А карта маневра - это совсем другое. Она вполне устраивает... тем более ее заточили потом под "пожелания" :-)

PS: Думаю тут недопонимание в предложение - имеется ввиду не "указатель следующего маневра", а "наименование следующей улицы (на которую поворачиваем)"
zss, 21.08.2013, 17:48
И на самом деле я бы предложил не всегда показывать наименование следующей улицы, а сделать опции отображения:
- за 500 м
- за 1 км
- за 2 км
- за 5 км
- всегда
PROGOROD support, 26.08.2013, 12:51
спасибо
zss, 27.08.2013, 13:29
Лучше объединить с http://progorod.reformal.ru/proj/?ia=152887 и добавить туда про опцию отображения, которую я описал выше!
PROGOROD support, 27.08.2013, 13:41
реформал временно не дает объединять темы вообще. когда появится - объединим.
PROGOROD support, 25.07.2013, 17:44
а мини-карту следующего маневра пробовали?
попробуйте
Дмитрий, 01.08.2013, 21:07
Не очень понял что значит "сверху" и "все время"? А сейчас что? Снизу и иногда? А если следующий маневр через 100км, то это гипотетическое "сверху", не будет мешать читаемости карты?
PROGOROD support, 02.08.2013, 15:08
поддерживаю. необходимо идею изложить более четко, чтобы не было двоякости толкования.

Оставить комментарий